Rechtsanwalt · Partner

Oliver Guski

Oliver Guski, LL.M.
Oliver Guski ist Rechtsanwalt und Gründungspartner der Kanzlei Guski · Such mit Büros in Karlsruhe, Frankfurt am Main und Pforzheim. Er vertritt Mandanten bundesweit mit Schwerpunkt im Strafrecht, Familienrecht und Verkehrsrecht – darunter auch medienwirksame Mandate vor dem Oberlandesgericht.
StrafrechtFamilienrechtVerkehrsrechtErbrechtArbeitsrecht
Info
Rechtsanwalt Guski, LL.M. studierte Rechtswissenschaften in Frankfurt a.M., Marburg und Stockholm. Abschluss des 1. juristischen Staatsexamens mit „Prädikat“ („vollbefriedigend“, über 10 Notenpunkte).
Referendariat am Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Landgericht Darmstadt sowie Staatsanwaltschaft Darmstadt; dort Abschluss des 2. juristischen Staatsexamens mit der damit verbundenen Befähigung zum Richteramt.
Er ist berechtigt den Titel „Master of Laws“ zu führen, den die Universität Stockholm ihm verliehen hat. Über mehrere Jahre unterrichtete Rechtsanwalt Guski an der Goethe Universität Frankfurt a.M. Studentinnen und Studenten in Arbeitsgemeinschaften zum Strafrecht. Nach seiner Tätigkeit in einer US-
amerikanischen Kanzlei gründete er die Anwaltskanzlei Guski mit Schwerpunkten im Straf-, Familien- und Verkehrsrecht.
Bekanntheit erlangte er u.a. durch die Übernahme der Verteidigung medienwirksamer Mandate im Strafrecht (u.a. im sog. „ Burbach-Prozess“, der Verteidigung von „Heimu“ und dem Vorwurf von Kriegsverbrechen vor dem Staatsschutzsenats des Oberlandesgerichts).
Ausbildung & Qualifikationen
Beruflicher Werdegang
Mitgliedschaften
- Deutscher Anwaltsverein
- Karlsruher Anwaltsverein
- Vereinigung Baden-Württembergischer Strafverteidiger e.V.
Jetzt kontaktieren
Beiträge von Oliver Guski

Arbeitszeitbetrug im Betriebsrat: Fristlose Kündigung trotz Sonderkündigungsschutz
Der Sonderkündigungsschutz von Betriebsratsmitgliedern ist hoch – grenzenlos ist er aber nicht. Wer als freigestelltes Betriebsratsmitglied eine vom Arbeitgeber finanzierte Fortbildung schwänzt und im Arbeitszeitnachweis Stunden einträgt, in denen er privat unterwegs war, riskiert auch unter dem Schutz der §§ 15 KSchG, 103 BetrVG seinen Arbeitsplatz. Dieser Beitrag erläutert die...Mehr
Homeoffice-Vereinbarung – Was Arbeitgeber und Arbeitnehmer rechtlich beachten müssen
Ein allgemeiner gesetzlicher Anspruch auf Homeoffice existiert in Deutschland nicht. Dennoch wirft die Vereinbarung von Heimarbeit zahlreiche rechtliche Fragen auf – von Arbeitsschutz und Datenschutz bis zur Frage, wer eine bestehende Homeoffice-Regelung einseitig beenden kann. Als Rechtsanwalt im Arbeitsrecht berate ich Sie bei der rechtskonformen Gestaltung und Durchsetzung von...Mehr
Elternunterhalt: Wenn Kinder finanziell für ihre Eltern einstehen müssen
Der Begriff Elternunterhalt führt bei vielen Betroffenen zu Unsicherheiten. Oft tritt er erst in Erscheinung, wenn ein Elternteil pflegebedürftig wird und die Kosten für die häusliche Pflege oder ein Pflegeheim nicht mehr aus eigenen Mitteln beglichen werden können. In dieser Situation stellen sich für Kinder viele Fragen: Muss ich zahlen? Wie hoch kann der Elternunterhalt ausfallen?...Mehr
Düsseldorfer Tabelle 2026: Überblick über die Änderungen beim Selbstbehalt und Unterhalt
Seit dem 1. Januar 2026 gilt die neue Düsseldorfer Tabelle. Für das Jahr 2026 sind die Anpassungen der Unterhaltsbeträge erneut eher moderat. Auch Unterhaltsberechtigte profitieren lediglich von geringen Erhöhungen der Bedarfssätze. Von besonderer Bedeutung für die unterhaltsrechtliche Praxis sind zudem die aktuellen Regelungen zum Selbstbehalt, die weiterhin die Leistungsfähigkeit...Mehr
Neues Namensrecht ab 1. Mai 2025 – Mehr Flexibilität für Familien bei der Namenswahl
Ab dem 1. Mai 2025 gilt das neue Gesetz zur Reform des Ehe- und Geburtsnamensrechts sowie des internationalen Namensrechts (BGBl. 2024 I Nr. 185). Damit wird das bislang starre und häufig kritisierte Namensrecht umfassend modernisiert und an die vielfältigen Lebensformen moderner Familien angepasst. Durch die Reform erhalten sowohl deutsche als auch binationalen Familien deutlich mehr...Mehr
Liebesbeziehungen am Arbeitsplatz: Was rechtlich erlaubt ist und wo Grenzen liegen
Romanzen oder Partnerschaften zwischen Kolleginnen und Kollegen sind in vielen Unternehmen keine Seltenheit – und oft ein sensibles Thema. Grundsätzlich gilt in Deutschland: Private Beziehungen sind erlaubt. Das Persönlichkeitsrecht schützt die individuelle Freiheit, auch wenn sie sich innerhalb des Arbeitsumfelds entfaltet. Dennoch kann eine solche Beziehung arbeitsrechtliche Folgen...MehrTerrorprozess in Frankfurt: Kriegsverbrechen mit dem Smartphone gefilmt
(mehr …) Mehr
Lennard Such

Rechtsanwalt · Partner
Lennard Such
Lennard Such ist Rechtsanwalt und Gründungspartner der Kanzlei Guski · Such mit Büros in Karlsruhe, Frankfurt am Main und Pforzheim. Als Fachanwalt für Strafrecht vertritt er Mandanten bundesweit in strafrechtlichen Verfahren sowie im Familienrecht.
StrafrechtFamilienrechtVerkehrsrechtErbrechtArbeitsrecht
Info
Rechtsanwalt Such studierte Rechtswissenschaften an der Universität Mannheim mit wirtschaftswissenschaftlicher Zusatzqualifikation (Unternehmensjurist, LL.B. und Erstes juristisches Staatsexamen).
Über mehrere Jahre war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei einem angesehenen Einzelanwalt in Karlsruhe und Frankfurt am Main im Straf- und Familienrecht tätig. Sein Referendariat absolvierte er am Landgericht Karlsruhe mit Stationen u.a. bei der Staatsanwaltschaft Karlsruhe und der Oberfinanzdirektion Karlsruhe mit Abschluss des Zweiten juristischen Staatsexamens und der Befähigung zum Richteramt.
Die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft erfolgte durch die Rechtsanwaltskammer Karlsruhe. Seit 2019 ist Rechtsanwalt Such Partner der Kanzlei.
Ausbildung & Qualifikationen
Beruflicher Werdegang
Mitgliedschaften
- Deutscher Anwaltsverein
- Karlsruher Anwaltsverein
Jetzt kontaktieren
Beiträge von Lennard Such

Täuschung bei der Theorieprüfung: Führerschein muss sofort abgegeben werden
Wer eine andere Person zur theoretischen Führerscheinprüfung entsendet, riskiert den sofortigen Entzug der Fahrerlaubnis – unabhängig von späterer Fahrpraxis. Das OVG Lüneburg stellte klar: Prüfungsbetrug lässt sich nicht nachträglich heilen. Wer bei der Theorieprüfung täuscht, riskiert den sofortigen Entzug der Fahrerlaubnis. Erfahren Sie, welche...Mehr
Psychische Erkrankung und Strafbarkeit – Wann gilt man als schuldunfähig?
Kann jemand strafrechtlich belangt werden, wenn eine psychische Krankheit Auslöser der Tat war? Gerade bei psychischen Erkrankungen wie Borderline oder Schizophrenie stellt sich die Frage, ob Betroffene das Unrecht ihrer Tat erkennen und ihr Verhalten steuern konnten. Insbesondere in der Strafverteidigung spielt die Beurteilung der Schuldfähigkeit eine zentrale...Mehr
Kronzeugenregelung gemäß § 31 BtMG – Strafmilderung durch aktive Mitwirkung
Das Betäubungsmittelgesetz eröffnet in § 31 BtMG die Möglichkeit, bei Drogendelikten eine erhebliche Strafmilderung oder sogar ein vollständiges Absehen von Strafe zu erreichen. Dies setzt voraus, dass der Beschuldigte bereit ist, mit den Ermittlungsbehörden zusammenzuarbeiten und bestimmte gesetzlich definierte Voraussetzungen erfüllt. Unsere Kanzlei im Betäubungsmittelstrafrecht...Mehr
Mord oder Totschlag – worin liegt der Unterschied?
Im deutschen Strafrecht zählt die vorsätzliche Tötung eines Menschen zu den schwersten Delikten überhaupt. Doch nicht jede Tat, bei der jemand absichtlich das Leben eines anderen nimmt, gilt automatisch als Mord.Ausschlaggebend für die rechtliche Einordnung sind die Beweggründe des Täters und die konkreten Umstände der Tatbegehung. Der Straftatbestand des Totschlags (§ 212 StGB)...Mehr
Beleidigung als Straftat
Im privaten Bereich ist häufig schwer zu erkennen, ab wann eine abfällige Bemerkung tatsächlich als Beleidigung gilt. Doch was versteht das Gesetz genau unter einer Beleidigung, wann liegt eine Strafbarkeit vor und welche Konsequenzen kann sie nach sich ziehen?Unsere erfahrenen Anwältinnen und Anwälte im Strafrecht erläutern Ihnen verständlich Ihre Rechte und Pflichten und...Mehr
BGH: Kaltblütiger Mord rechtfertigt besondere Schwere der Schuld ohne richterlichen Hinweis
Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied, dass die besondere Schwere der Schuld bei besonders grausamen Mordtaten auch ohne vorherige Belehrung durch das Gericht festgestellt werden kann. In einem aktuellen Fall hatte ein Mann seinen Freund aus Habgier hinterrücks ermordet und die Leiche zerstückelt. Das Landgericht erkannte die besondere Schwere der Schuld an, ohne den Angeklagten...Mehr
BGH: Gesichtstattoo mit Schriftzug „FUCK“ ist schwere Körperverletzung
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem viel beachteten Verfahren entschieden, dass das gewaltsame Anbringen eines großflächigen Tattoos im Gesicht eine schwere Körperverletzung darstellen kann. Im konkreten Fall wurde einem Mann ohne sein Einverständnis der Schriftzug „FUCK“ auf die Stirn tätowiert. Das Tattoo hatte eine Größe von etwa 4,5 cm Höhe und 1,5 cm Breite und war somit für...MehrFamilienstreit eskaliert: 43-jährige in Karlsruher Waldstadt niedergestochen
(mehr …) MehrÜber sechs Kilogramm Kokain bei Festnahme dreier Männer in Rüdesheim beschlagnahmt
(mehr …) Mehr
Dr. Nicolas Woltmann

Rechtsanwalt
Dr. Nicolas Woltmann
Dr. Nicolas Woltmann ist Rechtsanwalt bei Guski · Such in Karlsruhe. Er berät und vertritt Mandanten im Erbrecht, Strafrecht, Familienrecht und Allgemeinen Zivilrecht. Mit seinem akademischen Hintergrund im KI- und Roboterrecht verbindet er juristische Expertise mit einem besonderen Verständnis für technologiebezogene Rechtsfragen.
ErbrechtStrafrechtFamilienrechtZivilrecht
Info
Rechtsanwalt Dr. Woltmann studierte Rechtswissenschaften an der Universität Würzburg. Im Anschluss an das Bestehen der Ersten juristischen Staatsprüfung sowie den erfolgreichen Abschluss eines Begleitstudiums im Europarecht im Jahr 2017 nahm Dr. Woltmann dort eine Tätigkeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich des Strafrechts und des Rechts der Informationstechnologie auf. Als solcher hielt er über drei Jahre hinweg Lehrveranstaltungen ab, betreute Fachtagungen und Publikationen und verfasste seine Dissertation zu Rechtsfragen der Künstlichen Intelligenz.
Der Kanzlei Guski und Such ist Dr. Woltmann bereits durch sein Referendariat verbunden, welches er am Landgericht Baden-Baden absolvierte mit weiteren Stationen bei der Staatsanwaltschaft Baden-Baden, dem Regierungspräsidium Karlsruhe und der JVA Bruchsal. Nach Ablegung der Zweiten juristischen Staatsprüfung und der Promotion zum Dr. iur. erfolgte auch die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft.
Ausbildung & Qualifikationen
Beruflicher Werdegang
Jetzt kontaktieren
Beiträge von Dr. Nicholas Woltmann

Digitaler Nachlass: Was mit dem Account passiert
Fast jeder hinterlässt Spuren im Netz – E-Mail-Konten, Social-Media-Profile, Daten in der Cloud. Doch was passiert damit nach dem Tod? Der digitale Nachlass geht im Wege der Gesamtrechtsnachfolge auf die Erben über, samt Zugangsrechten und laufenden Verträgen. Wir zeigen, was dazugehört und wie Sie Ihr digitales Erbe frühzeitig und rechtssicher...Mehr
Künstliche Intelligenz (KI) und Strafrecht: Wer haftet, wenn Algorithmen Straftaten ermöglichen?
Künstliche Intelligenz wird zunehmend in Wirtschaft, Verwaltung und Alltag eingesetzt – und stellt das Strafrecht vor neue Fragen. Wer trägt die Verantwortung, wenn ein Algorithmus Fehler macht oder eine Straftat ermöglicht? Der Beitrag zeigt, weshalb die Haftung weiterhin beim Menschen liegt und welche Pflichten Entwickler, Betreiber und Unternehmen heute beachten...Mehr
Erste wichtige Schritte als Vermächtnisnehmer
Wer sicherstellen möchte, dass eine bestimmte Person einen Einzelgegenstand aus seinem Nachlass erhält, kann dies testamentarisch durch ein Vermächtnis festlegen. Ein Vermächtnis ist eine spezifische Zuwendung, die aus dem gesamten Nachlass herausgenommen und einer bestimmten Person gesondert zugesprochen wird. Diese Zuwendung kann ein bestimmter Gegenstand, Bargeld, eine Immobilie...Mehr
Wegfall Testamentsvollstrecker: Kann das Gericht einen Testamentvollstrecker bestimmen?
Wenn jemand sicherstellen möchte, dass sein Erbe durch einen neutralen Dritten professionell abgewickelt wird, kann ein Testamentsvollstrecker ernannt werden. Dieser Testamentsvollstrecker kann vom Erblasser namentlich benannt werden. Alternativ kann das Nachlassgericht einen Testamentsvollstrecker ernennen, wenn der Erblasser dies verfügt hat. Doch was geschieht, wenn der benannte...Mehr
Abschieds-Testament: Anwalt muss vollständiges Schriftstück vorlegen
Im Erbrecht stellt sich mitunter die Frage, ob ein Rechtsanwalt lediglich die letzten Seiten eines möglichen Testaments an das Nachlassgericht weiterleiten darf, wenn der Erblasser bestimmte Teile des Dokuments vertraulich behandeln wollte. Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main stellte hierzu klar: Der Anwalt ist verpflichtet, das vollständige Original-Testament vorzulegen....MehrIn Bearbeitung.

Sebastian Schröder

Rechtsanwalt
Sebastian Schröder
Sebastian Schröder ist Rechtsanwalt bei Guski · Such in Karlsruhe. Er vertritt Mandanten im Strafrecht mit besonderem Schwerpunkt auf Sexualstrafsachen sowie im Verkehrsrecht mit Fokus auf Autokaufrecht und Mängelgewährleistung.
StrafrechtVerkehrsrechtFamilienrecht
Info
Rechtsanwalt Schröder studierte Rechtswissenschaften an der Universität Konstanz. Abschluss des 1. juristischen Staatsexamens mit „Prädikat“ (über 10 Notenpunkte „vollbefriedigend“).
Sein Referendariat absolvierte er am Landgericht Karlsruhe mit Stationen u.a. bei der Staatsanwaltschaft Karlsruhe und einer auf das Strafrecht spezialisierten Kanzlei, mit erfolgreichem Abschluss des Zweiten juristischen Staatsexamens und der Befähigung zum Richteramt.
Die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft erfolgte durch die Rechtsanwaltskammer Karlsruhe. Herr Schröder spricht und berät Sie gerne auf Deutsch, Englisch und Russisch.
Ausbildung & Qualifikationen
Beruflicher Werdegang
Jetzt kontaktieren
Beiträge von Sebastian Schröder

Verkehrsunfall im Ausland: Wann gilt deutsches Recht?
Das Landgericht Köln hat entschieden: Bei Verkehrsunfällen im EU-Ausland findet das Recht des Unfallortes Anwendung. Für Schadensersatzfragen bleibt hingegen deutsches Recht entscheidend. Ein bedeutsames Urteil für alle, die im Urlaub oder auf Dienstreise mit dem Auto unterwegs sind. Das LG Köln entschied: Bei Unfällen im EU-Ausland gilt das Recht...Mehr
OLG Köln: E-Zigarette am Steuer verstößt gegen das Handyverbot
Das OLG Köln stellt klar: Auch die Bedienung einer E-Zigarette mit Touchdisplay während der Fahrt kann gegen das Handyverbot nach § 23 StVO verstoßen. Entscheidend ist nicht die Art des Geräts, sondern die Ablenkung durch dessen Nutzung. Autofahrer müssen daher auch bei scheinbar harmlosen elektronischen Geräten mit Bußgeld und Punkten rechnen. Ein...Mehr
Reichweitenproblem beim Elektroauto? Unsere Verkehrsanwälte schaffen Klarheit
Seit dem Markteintritt der Elektroautos standen vor allem zwei Kritikpunkte im Fokus: die oftmals begrenzte Reichweite sowie eine unzureichende Ladeinfrastruktur. Dennoch haben sich Elektrofahrzeuge und Plug-in-Hybride trotz dieser anfänglichen Schwachstellen auf dem Automobilmarkt durchgesetzt. Inzwischen hat sich das Ladenetz spürbar weiterentwickelt, und die von den Herstellern...Mehr
OLG Stuttgart: Keine Strafbarkeit beim Besitz kinderpornografischer Texte
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat mit einem aktuellen Beschluss für Diskussionen im Sexualstrafrecht gesorgt. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob der Besitz kinderpornografischer Inhalte in reiner Textform unter Strafe steht. Bei einer Hausdurchsuchung wurden beim Angeklagten insgesamt 225 Textdateien gefunden, die kinderpornografische und jugendpornografische Beschreibungen...Mehr
BGH: Schärfere Strafe bei Vergewaltigung mit K.O.-Tropfen?
Am 21. Januar 2025 hat der Bundesgerichtshof (Beschluss vom 21.01.2025 – 3 StR 512/24, NStZ-RR 2025, 139) eine wegweisende Entscheidung zur Strafzumessung bei Vergewaltigungen gefällt, bei denen K.O.-Tropfen oder ähnliche betäubende Substanzen eingesetzt wurden. Im Mittelpunkt stand die Frage: Wird der Strafrahmen verschärft, wenn der Täter das Opfer durch solche Mittel...Mehr
BGH-Urteil zu K.O.-Tropfen – Kein „gefährliches Werkzeug“ im Strafrecht
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat klargestellt, dass K.O.-Tropfen, auch unter dem Namen Liquid Ecstasy bekannt, nicht als „gefährliches Werkzeug“ im Sinne des Strafgesetzbuches (StGB) gelten. Das bedeutet: Wer einer Person heimlich K.O.-Tropfen ins Getränk gibt, um sie sexuell gefügig zu machen, begeht zwar Gewalt, erfüllt aber nicht das strafrechtliche Merkmal des „gefährlichen...MehrIn Bearbeitung.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen